Бухгалтерия и аудит

Банкротство‑2025: ключевые позиции Верховного суда

Разбираем главные выводы ВС — по пунктам.
1. Возбуждение и прекращение дела о банкротстве
Налоговая задолженность растёт — новое решение не нужно

Если долг по налогам увеличился, налоговой инспекции не требуется снова выносить решение о взыскании, чтобы подать заявление о банкротстве. Процедура взыскания — динамичная, она основана на актуальных данных из реестра решений налоговиков. Долг просто актуализируется.
2. Включение требований в реестр кредиторов
Страховые взносы по единому тарифу — вторая очередь

Требование об уплате страховых взносов (по единому тарифу) относится ко второй очереди реестра. Это важно для очерёдности расчётов с кредиторами.

Косвенная валютная оговорка работает в банкротстве

Если цена товара выражена в иностранной валюте, а оплата — в рублях (так называемая косвенная валютная оговорка), она сохраняет силу и при включении требования в реестр.
3. Банкротные торги
Солидарных должников лучше продавать вместе

Продажа требований к солидарным должникам по отдельности снижает интерес покупателей. Верховный суд рекомендует объединять такие требования в один лот — это повышает ликвидность актива.
4. Залоговые кредиторы
Налоговый арест даёт статус залогового кредитора

Если налоговая наложила арест на имущество должника — это считается залогом в силу закона. В деле о банкротстве налоговик получает права залогового кредитора.

Нельзя потом жаловаться на нарушение старшинства, если не действовал

Если залоговый кредитор имел возможность защитить свои права в процессе, но не сделал этого, он не вправе позже утверждать, что нарушена очерёдность залогов, и требовать возврата неосновательного обогащения.
5. Оспаривание сделок
Чтобы оспорить зарплату сотрудника, докажите её завышенность

Выплаты работнику можно признать подозрительной сделкой (неравноценное встречное предоставление). Для этого нужно доказать, что зарплата существенно (кратно) выше, чем у аналогичных работников в сопоставимых организациях. Простое превышение не годится.

Сделки управляющего тоже можно оспорить как предпочтение

Ошибочно мнение, что если сделку совершил сам арбитражный управляющий, то её нельзя оспорить по мотиву предпочтения отдельному кредитору. Можно — так же, как и сделки предыдущих руководителей.

Платежи аффилированному лицу при неплатёжеспособности — не обычная хозяйственная деятельность

Если компания уже была неплатёжеспособна, а она платит «своему» контрагенту, это не считается обычной хозяйственной деятельностью. К тому же, правило о неоспоримости мелких сделок (до 1% от активов) не работает для недобросовестных контрагентов.
6. Субсидиарная ответственность
Кредитор, который контролировал должника, сам может попасть под субсидиарку

Да, конкурсный кредитор тоже может быть привлечён к субсидиарной ответственности, если он фактически контролировал действия должника и своими действиями навредил другим кредиторам.
7. Вознаграждение и ответственность управляющего
Снизить вознаграждение можно без отдельного судебного акта о незаконности действий

Для того чтобы уменьшить плату управляющему, не нужно сначала признавать его действия незаконными отдельным решением. Достаточно установить соответствующие обстоятельства.

Убытки за бесперспективное взыскание дебиторки не взыщут

Если управляющий бездействовал при взыскании дебиторской задолженности, но у этого взыскания не было реальных перспектив — убытки с него не взыскиваются.

Срок исковой давности по убыткам с управляющего: с момента, когда кредитор узнал о нарушении

Кредитор должен подать иск о взыскании убытков в пределах срока давности. Этот срок начинается, когда кредитор реально узнал о нарушении своего права. Тот факт, что кредитор ранее обжаловал поведение управляющего, не отодвигает срок автоматически.

Согласие залогодержателя на аренду по низкой цене освобождает управляющего от убытков

Если управляющий сдал имущество должника в аренду по заниженной ставке, но залоговый кредитор был согласен, то убытки с управляющего не взыскиваются. Задача конкурсного производства — не извлечение максимальной прибыли, а соразмерное удовлетворение требований.
8. Банкротство физических лиц (граждан)
Скрыл, что брал кредиты во многих банках сразу? Долги не спишут

Если гражданин одновременно оформлял потребительские кредиты в нескольких банках, планируя вложить деньги в бизнес, и скрыл это — такое поведение недобросовестно. Освобождения от долгов не будет.

Не смог объяснить источник денег на дорогие поездки — долги останутся

Банкрот, который не раскрыл, откуда взял средства на дорогостоящие путешествия, не освобождается от обязательств.

Родство само по себе не доказывает знание о долгах дарителя

ВС признал законным дарение половины квартиры своей двоюродной сестре, которая там фактически живёт. Почему? Двоюродные братья/сёстры не считаются заинтересованными лицами по закону. Мнимости сделки и цели навредить кредиторам не доказали.

Спор только о порядке расчёта долга не мешает начать банкротство

Если разногласия между кредитором и должником касаются не самого факта долга, а только методики его расчёта (порядка), это не препятствует возбуждению дела о банкротстве физлица.
Бухгалтерия